تفاوت برد های کنترلر نانو، پیکو و STM32 کدوم بهتره؟

[ali0130]

با سلام .

من برد های زیادی رو بررسی کردم . اما سه تا برد مختلف رو میخواستم بپرسم که کدوم پیشنهاد میشه ؟/؟؟ برد آردوینو نانو و برد رزبری پیکو و برد بلو stm32 هر سه برد در حدود یک رنج قیمتی هستند ..... درباره پایه ها و حافظه تفاوت هایی هست که برای من مهم نیست ..... سوال اصلی من اینه که پردازنده اینها با هم متاوت هست ... نانو تک هسته ی با سرعت 16 مگاهرتز و بلو 72 مگاهرتز و رزبری داری دو هسته و 133 مگاهرتزی میباشد !!!!! خب در ظاهر کاملا مشخص کدوم بهتره ... سوال اینه که اولا چرا مثلا نانو که سرعت بسیار کمتری داره قیمتش حدود اون ها هست ... دوم اینکه از هر نظر حتی کیفیت و عمر کدوم بهتره ؟ عملا توصیه شما برای پروژه کنترل سنسورها و نمایشگر رنگی و مثلا استپ موتور ها کدوم هست ؟؟؟ بنظرم بجز نمایشگر بقیه تفاوت خاصی ندارد اما در نمایشگر من از مگا استفاده کردم سرعت نمایش عکس از کارت sd کمی پایینه وبنظرم پیکو با اون سرعت باید سریع بتونه عکس رو نشون بده ؟؟؟ با این تفاسیر کدوم پیشنهاد میشه از هر نظر لطفا مقایسه و پیشنهاد بدید ؟؟؟

[پاسخگوی انجمن]

سلام

اگر فقط قدرت پردازش را در نظر بگیریم، Raspberry Pi Pico بهترین انتخاب است و برای نمایشگرهای رنگی، خواندن عکس از SD و پروژه‌های گرافیکی عملکرد بسیار بهتری نسبت به نانو دارد. STM32 Blue Pill هم برد قدرتمند و مناسبی است و بیشتر در پروژه‌های کنترلی و صنعتی استفاده می‌شود.

اما دلیل اینکه Arduino Nano با وجود سخت‌افزار ضعیف‌تر هنوز هم‌قیمت و بسیار پرکاربرد است، سادگی و اکوسیستم بزرگ آن است. هزاران آموزش، کتابخانه و پروژه آماده برای نانو وجود دارد و تقریباً هر ماژولی را می‌توان بدون دردسر به آن وصل کرد. همچنین 5 ولتی بودن آن باعث می‌شود با بسیاری از سنسورها و ماژول‌های قدیمی سازگاری مستقیم داشته باشد.

بنابراین اگر هدف فقط یادگیری یا پروژه‌های ساده باشد، نانو هنوز انتخاب خوبی است. اما برای پروژه‌ای که نمایشگر رنگی، کارت SD و سرعت بالاتر مدنظر است، من Pico را پیشنهاد می‌کنم چون هم قدرت بیشتری دارد و هم از نظر قیمت اختلاف زیادی با دو گزینه دیگر ندارد.

[ali0130]

با سلام مهندس

با این تفاسیر سوال من اینکه ... من در اصل در حال ساخت یک دستگاهی هستم که قراره تولید انبوه و برای فروش باشه نه آزمایشگاهی!!! مسئله اینه که دستگاه شامل چندین استپ موتور .. سنسور دما .. سنسور فاصله سنج لیزری و اولتراسونیک .. ماژول رله .. ماژول صدا .. سنسور القایی ..... نمایشگر لمسی رنگی... و یه برنامه کنترلی نسبتا ساده .... بجز نمایشگر بقیه پردازنده معمولی هم جواب هست .. فقط نمایش عکس از sd با مگا که روی نمایشگر  انجام دادم سرعت پایینی داره ...... 

سوال اینه که اولا  یه پردازنده ی ای میخوام که نه برای من و نه مشتری دردسر ساز باشه و اصطلاحا   کار  بده !!!  عمر پردازنده مهمه قدرت هم فقط برای نمایشگر مهمه!!! یه جا خوندم نوشته بود آردوینو به دلیل نداشتن سیستم عامل  در سرعت  دریافت اطلاعات از سنسور و فرمان دادن بهتره داره ... اما برای برنامه نویسی سنگین و نمایشگرها رزبری خیلی عالیه ... و معمولا از ترکیب هر دو استفاده میشه !!! الان با این تفاسیر باز فقط پیکو رو پیشنهاد میدید یا ترکیب هر دو یا کار دیگه ای باید کرد ؟؟؟؟؟ 

بماند که یک ماه دهنم آسفالت شده تا بتونم با آردوینو و هم آموزشهایی که از شما خریدم وهم آموزش های داخل اینترنت تمام ماژول ها رو راه اندازی کنم و یه برنامه کامل بنویسم .بخصوص نمایش عکس از sd در نمایشگر ... حالا ترسم اینه برای یادگیری پیکو رزبری هم زمان زیادی بخوام صرف کنم .